10 dicembre 2002 – Due delibere approvate in Consiglio Provinciale e presentate dall’Assessore alla pianificazione territoriale Luciana Cappelli. Senza discussione ed approvato dalla maggioranza (19 voti a favore, 8 gli astenuti, nessuno contrario) quella inerente il comune di Barberino di Mugello. Variante al Programma di Fabbricazione per la ristrutturazione di un immobile situato nel Parco delle Maschere nel comprensorio del Lago di Bilancino. La seconda delibera dell’Assessore Cappelli era inerente la Variante al Piano Regolatore Generale del comune di Vaglia per l’individuazione di un’area sportiva già prevista dal piano strutturale, anche questa approvata grazie alla maggioranza (19 voti a favore, 5 astenuti e 3 contrari).
Il consigliere di Alleanza Nazionale Massai ha chiesto che venga redatto velocemente il progetto dell’impianto polifunzionale “anche perché – ha chiarito Massai – il nuovo impianto deve avere interesse sovracomunale e non vogliamo che diventi la fotocopia del campo da calcio che c’era a Vaglia, forse più simile ad un campo di quartiere, non certo ai livelli di Vaglia”. Negativo il giudizio di Rifondazione Comunista col consigliere Targetti: “Abbiamo votato contro in commissione e ribadiamo il voto contrario in consiglio – ha spiegato Targetti – noi siamo favorevoli al potenziamento di questi impianti sportivi ma siamo contrari ad impianti mega galattici in una zona, un po’ delicata dal punto di vista ambientale”.
Il consigliere dei Ds Romei ha invece appoggiato la delibera della giunta: “E’ un intervento – ha detto Romei – che migliora la struttura sportiva e credo che la popolazione di Vaglia ne abbia diritto. Inoltre si tratta di un intervento già programmato e già deciso in conferenza dei servizi dove tutte le rappresentanze istituzionali hanno pari dignità”. Infine l’assessore Cappelli: “Con questa variante noi permettiamo a questo comune di fare un passo avanti verso l’applicazione del proprio piano strutturale.
Vedo questa variante – ha concluso Cappelli – come un’anticipazione migliorativa rispetto alla condizione del piano regolatore vigente”.
